大家好，我是顶顶，关于英超电视转播收入是西甲两倍，以及2021英超转播分成相关的一些知识点可能大家还太了解，顶顶给大家总结了一些相关知识点，现在让我们一起来看看吧！

本文目录一览：

• 1、英超收入高于西甲意甲之和，凭什么这么挣
• 2、世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱
• 3、为什么英超比其他联赛收益要高?
• 4、如何看待过去十年阿森纳的股东克伦克对球队投入为0？
• 5、十二年后,央视为何重新转播英超?

英超收入高于西甲意甲之和，凭什么这么挣

英超不仅有钱，而且越来越有钱了。

德勤会计师事务所最近发布了 2015 年度《足球财政报告》，英超再一次成为最赚钱的联赛。

2013-2014 赛季，英超联赛的总收入达到创纪录的 32.6 亿英镑，这也是英超总收入第一次超过 30 亿英镑(44 亿欧元)，比第二名德甲多了 10 亿，并且高于西甲与意甲俱乐部的收入之和。

单从收入来看，英超所有 20 个俱乐部都能排进全球前 40 位。即使是收入最少的英超俱乐部，他们都不逊于其他几大联赛的收入前六强。

英超各方面的收入(从比赛日收入、商业收入到电视转播收入)都在提高。不过，一如既往地，高额转播费是其雄厚经济实力背后的最大贡献者。2013/2014 赛季英超转播费收入约 1.76 亿英镑，占总收入 54%。换算成欧元横向比较，英超仅在电视转播一项就比西甲俱乐部总收入多 1.71 亿欧元(1.26 亿英镑)，比意甲俱乐部收入总额多 4.05 亿欧元。

在经营情况上，英超俱乐部也比过往赛季有所改善。德勤的报告指出，在过去，英超的俱乐部一直没有将其品牌价值与市场领导力转化为实在的利润。比如 2012/2013 赛季，英超 20 个俱乐部单赛季累计亏损 2.91 亿英镑。但2015年情况不同了，联赛自 1999 年以来首次整体盈利。20 个俱乐部中，有 19 个获得营业利润，14 个俱乐部获得税前利润。

这一情况的转变源自于英超短期成本控制措施和欧足联财政公平政策影响下，英超俱乐部债务、人力成本(薪资投入)的降低。欧足联的财政公平政策规定俱乐部的负债须限制在一定范围内，并要求他们有足够的能力承担支出。

这样一来，虽然英超俱乐部的薪资投入有所提高，但这是自 2007-2008 赛季以来，薪资支出增长第一次比总收入增速更缓。同时，英超的薪资占收入比从 71% 降到 58%，为 1998-1999 赛季以来的最低点。联赛的净负债也下降了 6%，为 24 亿英镑。

对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。

西甲已经提出新的转播收益法案，要将比赛转播权集体销售，以使国内联赛的转播收益分配更为均衡，并推动整体转播收入的提高。如果法案最终实施，预计西甲能获得至少 10 亿欧元的转播收益。

转播费收入位居五大联赛末位的德甲联赛同样想改变现状。他们签了新的电视转播协议，这成为推动他们 2013-2014 赛季总收入提高(提高了 13%)的重要因素。

意甲方面，尤文图斯凭借2014-2015赛季在欧洲赛场的优异表现收入颇丰(当然这还未被计入到报告中)，而德勤还指出，意甲其他球队可以效仿尤文图斯，通过大力改善基础设施来提高比赛日收入。

世界第一联赛的英超俱乐部们靠什么赚钱

2017年的英超转会市场共计投入17.7亿欧元英超电视转播收入是西甲两倍，位列五大联赛首位，平均每支球队将近9000万，转会投入这么多，英超球队都真的很有钱么？今天我们了解一下英超球队一个赛季究竟如何赚钱。

英超球队收入总共有五个方面：比赛日收入、转播收入、商业收入、赛季奖金、 转会费收入。

一、比赛日收入

比赛日收入很容易理解，就是靠门票和球迷消费。比赛日收入的多少关键取决于球场规模的大小，同样是英超豪门，切尔西和曼联的球场规模差距很大，始建于1877年的切尔西主场斯坦福桥只能容纳41000名观众，而曼联主场老特拉福德能容纳76000名观众，2013-14赛季为例，曼联达到了1.3亿，而切尔西这一数字是8500万，差距4500万，一年的差距足可以在转会市场上引入一名顶级球员（13年厄齐尔转会阿森纳4250万）。

这也不难理解为什么阿森纳勒紧裤腰带一定要兴建新球场的原因了，枪手入主酋长球场后，收入大为改观，比赛日收入仅次于曼联，看到如此巨大的收入，利物浦切尔西热刺等豪门也开始修建或扩建新球场，热刺的主场暂时移到温布利开始新建球场，切尔西利物浦的新建计划也已经获得批准，未来也将会有更多的球迷现场观看到英超豪门的激烈比拼。

二、转播收入：

英超转播收入位列五大联赛之首，转播费收入远远超过西甲德甲等。15年本土转播权的拍卖更是惊人。2015年2月，2016-19赛季的英超联赛在英国本土电视转播费被天空体育和BT体育两家拍得，两家加起来达到了51亿英镑的天价，再加上海外转播收入，英超全球电视转播费超过81亿英镑，超过西甲德甲等其他四大联赛总和，英超电视转播收入中的大部分将平均分配给20支球队，平均每支球队可得到一亿英镑以上的分成，即使是垫底的球队转播收入接近西甲双雄皇马和巴萨。这也不难理解为什么今夏英超各队的疯狂引援。

国内电视转播收入--英超的转播收入是各个球队均分的，以上赛季为例，英超冠军切尔西最终获得了1.51亿英镑转播收入，而排名垫底的桑德兰、也获得了9300万英镑，，这样的近乎平均分配的方案也引发了排名靠前球队的不满，六家排名靠前也是最富有的球队阿森纳、切尔西、曼联、利物浦、热刺已经对分配方案提出上诉，希望能以联赛排名分派奖金，但是英足总似乎并没有改变的意思，他们表示，“平均分配”会让英超中的小球队受益，得到更多的经济补给提升球队，从而保持了各队间的良性竞争，让英超整体的发展趋于平衡。

另外，转播收入的差距可以体现在直播场次上，大概一场直播增加100万英镑，16/17赛季利物浦直播29次，切尔西曼城28次，最少的胡尔城和桑德兰8场，相差2100万英镑。

欧冠及欧联杯电视转播收入---一般由进入欧冠和欧联杯的几家俱乐部按照比例分配，以15/16赛季为例，英超一共四支球队进入欧冠联赛，那么上赛季获得第一的将会拿到40%，第二名会拿到30%，第三名会分到20%，第四名则是10%。

三、商业收入：

商业收入部分最主要的是赞助费和商品零售，这方面做的最好的无疑是曼联，曼联近几年国内联赛和欧冠赛场成绩不佳，联赛最好排位第四，欧冠更是两年连资格赛都没有进入，可是凭借曼联在全球强大的商业运作，不断扩大曼联品牌，由于对自身价值的不断挖掘，目前曼联有67家赞助商，超过皇马巴萨的综合。最新五大联赛收入排名，曼联时隔11年以5.8亿英镑超越皇马排名第一，16/17赛季仅广告收入就达到2.7亿，商业收入占到总收入的一半。曼联深谙商业运作之道，他们大价钱买入超级巨星，并不仅仅在于提高球队成绩，对于扩大曼联品牌影像力也很有效，15/16赛季虽然战绩不佳，但新赛季博格巴近1亿的转会费的影像力也让赞助商和球迷深信曼联仍然是冠军的有力竞争者英超电视转播收入是西甲两倍；15年德佩转会后的球衣销量也将近弥补德佩的转会费用。

四、奖金收入：

联赛---联赛奖金分配很简单，以16/17赛季威力，190万英镑为基准，第一名切尔西20乘以190万等于3800万英镑，最后一名桑德兰190万英镑，可以看出英超奖金在收入中比例很低。相对于西甲来说，英超冠军相对稍高一些，西甲冠军皇马拿到了2080万欧元奖金，但是西甲最后一名只能拿到冠军奖金的20万欧元。可以看出英超奖金相对较多。

欧冠--小组赛：小组出线获得至少1200w欧元收入，每场小组赛取胜额外得到150w欧元奖金，平局得到50w欧元奖金；

1/8决赛获胜者将得到550w欧元奖金；

1/4决赛获胜者将得到600w欧元奖金；

1/2决赛获胜者将得到700w欧元奖金；

进入决赛的两只队伍均可获得1050w欧元奖金；冠军则另外获得1500w欧元奖金；

以此计算，一家俱乐部参加欧冠联赛理论上能够拿到的最大奖金数目是5450万欧元，

以15/16赛季为例，曼城在15/16赛季欧冠收入最多，达8400万欧元，包括转播收入和比赛奖金，由于曼城止步16强，所以奖金部分占比较少为3700万欧元，由于英超转播收入较高且曼城为上赛季冠军，所以曼城转播收入4700万欧元。

杯赛--足总杯及联赛杯相对联赛及欧冠奖金较少，夺冠奖金200万英镑，加上门票和转播最多也只有500万英镑。值得一提的是，2018-19赛季开始由于海外转播权收益加大，那么奖金和转播的收益也将显著提高，对于看中足总杯或联赛杯的中小球队来说是一个利好。

五、转会收入

提到转会收益，也许遭到很多球迷唾弃，毕竟通过卖队员赚钱确实不是什么光彩的事情。但是这一项收入有时确实能让球队变亏损为盈利，曾经的阿森纳也不得已卖掉核心球员而保持财政收支平衡。也有一些球队却依靠卖球星盈利，南安普顿这样的球队可谓是一个奇葩，每年都有球员转会豪门，14-17年三年转会收入就达到了2.3亿欧元，俨然成了豪门的球员超市，连国内的豪门鲁能居然也从南安普顿买人。虽然每年都有主力球员流失，但是难得的是每年南安普顿都能在新赛季生龙活虎的回来，也是英超一个奇特的现象。

为什么英超比其他联赛收益要高?

1、为了提高联赛的观赏水平和整体竞争力，英超一直致力于转播费的公平分配。在欧洲各国的联赛体系中，英超的转播费分配是最公平的，冠军与排名最后球队之间的转播费收益差距最小，大约只有1.6倍。而在西甲，皇马、巴萨的转播费分成，就是西甲最弱球队的19倍。

2、意甲因为大多都是家族企业控股俱乐部，由于近些年意大利受经济危机的影响，俱乐部的投入，球迷的减少，大牌球星的流失，电话门，造成了意甲整体的退步。

3、在西班牙，除了巴萨、皇马，其他所有球队都对收益分配感到不满，现在只能靠他们的政府来解决这一问题。”

以上总体来说英超英超经营有很多优秀之处。

英超的比赛转播球迷观看是要付费的，

英超联赛良好的盈利能力和广阔的发展前景，加上国一流的投资环境，更使英超俱乐部成为了许多海外投资者的第一选择。

另一个就是场地的优势，在意甲等很多联赛场大多场地都是政府所有，俱乐部队球场的经营受到很大的限制。像阿森纳就可以将球场的冠名权出售

英超的豪门球队每年夏歇期都会到海外拉练，这对开辟海外市场扩大国际影响力有很大的帮助，而且参加的都是一系列的商业比赛。

还有一个是国际赛场的因素，目前英超可以有4支球队直接参加欧冠，近十年之间英超球队进去欧冠八强，与欧联八强的几率很大，当然今年除外，这样能够增加主场门票销售额跟晋级奖金。

如何看待过去十年阿森纳的股东克伦克对球队投入为0？

开头语：斯坦?克伦克的商业帝国克伦克体育娱乐公司总价值84亿美元，是世界上目前市值最高的体育娱乐产业公司，而克伦克本人的资产早已经超过百亿美元，位列世界福布斯排行榜的第135位，知名足球经济博主Swiss Ramble在社交网站上发布了他们对英格兰俱乐部的拥有者在某个十年阶段（2008-2017）年的投资统计，其中曼城的拥有者投入约13亿英镑排名第一，而阿森纳的老板克伦克这些年对于俱乐部的实际投资则是零，相信这样的数据无疑会让阿森纳球迷心态更加“爆炸”，很多球迷在这条新闻底下留言，纷纷表示了对于温格的心痛与道歉，同时更加加剧了对于克伦克的不满。

如何正确理解十年零投入

关于这个投入我们需要有一个正确的认识，这里的投入并不单单指的是转会投入，还指的是所有者对俱乐部的青训、球场基础设施建设等其他方面也包含其中。简言之，这是一个全方位的投入。我们完全可以这么理解，作为一支拥有者百年历史的球队，阿森纳在这十年的时间里完全是在自给自足，就连换球场的“贷款”也全都是自己出钱，一方面我们感叹阿森纳的运营的确牛，这么搞还能维持在一线球队的水准，另一方面我们也得说，克伦克的确是“抠”到家了。

不过事实上阿森纳从2014年开始在转会市场上的净投入其实并不是很少，数据显示，自从2014-2015赛季以来，阿森纳在转会市场上的投入高达4.08亿英镑，远高于今年的英超冠军利物浦的2.3亿英镑，仅次于曼市双雄排名英超第三，所以，阿森纳在转会市场并没有我们想象的那么“抠”，只是他们的眼观实在太差了（错过坎特与范戴克，选择了扎卡与穆斯塔菲）。

但是，这笔钱并非克伦克自己掏腰包拿的，阿森纳本身在温格的打造之下拥有了强大的造血能力，而从2001年开始，阿森纳一直是世界上价值最高的十家俱乐部之一，从未跌出过前十，这就好比克伦克手中有了一座价值极高的房子，一旦缺钱就可以拿他到银行作抵押，换取大量的资金，进行充实阵容，然后在赛季末结算的时候，把整个赛季赚到的钱补上欠债。另外，你也不要忘了美国人极其擅长利用“金融杠杆”，当年格雷兹这个“穷鬼”不就是利用这个方法收购曼联的吗？

因此，利用这些金融手段，克伦克在不花费自己“一分一厘”的情况下完成了让阿森纳在转会市场上的投资，保持了阿森纳足够的竞争力，但是，事实上克伦克对于阿森纳的“抠”可绝不仅仅是体现在转会市场上的“缩手缩脚”。

克伦克是商人不是球迷，更何况阿森纳还不是“亲生”的

克伦克作为一个商人，想赚钱很正常，通过阿森纳去赚钱也很正常，没有说规定俱乐部老板不能赚钱。克伦克于1947年在美国密苏里州的一个小镇上出生，十岁时就开始为父亲管理公司账目。这也是为什么入主阿森纳后，克伦克在转会市场上并没有什么大手笔操作，以至于给外界留下了“抠门”的印象。正所谓“小时管账，大时必抠”。

克伦克旗下除了阿森纳之外，还有洛杉矶公羊（橄榄球）、科罗拉多激流（足球）、科罗拉多雪崩（冰球）和丹佛掘金（篮球）等球队，很显然，美国市场才是克伦克的主市场，英超不过是附属品，公羊队是克伦克名头最大的项目，而科罗拉多属于他的家乡投资，阿森纳这边则是什么都不占。所以很多人说阿森纳不是克伦克“亲生”的不无道理。

从经济角度看，克伦克的做法并没有任何的问题，他是一个职业的商人，经济回报才是他所追求的最大目的，竞技成绩也是为经济回报做辅助的。投资结构的合理化是克伦克所追求的，这一点他与曼联的格雷泽是一样的。弗格森退休之后，曼联并没有拿下什么实质性的冠军，但是，在美国人的运营之下，曼联却成为世界上最赚钱的俱乐部，没有之一。这就是美国人追求的，只要能够赚钱，至于俱乐部取得什么样的成绩，在这些商人的眼里根本不重要，克伦克同样也是如此。

克伦克是一个成功的商人，这点毋庸置疑，他的身价已经突破百亿。而在疫情期间，各大富豪资产都在缩水的情况下，克伦克却凭借着在股市上的成功，实现了个人资产的增值，将自己在福布斯的排名进一步向上提了好几位。

因此，阿森纳战绩的下降对于克伦克整体资产和商业帝国的影响甚小，所以维持现状，对于昆仑看来说就是最好的选择，更何况阿森纳为克伦克贡献的收入在其涉猎广泛的商业帝国里面根本算不上大头。哪怕是单纯的放在体育投资领域里面，阿森纳对于克伦克价值也远不如洛杉矶公羊队，所以克伦克根本没有必要在枪手身上花费太多的功夫。

究竟是谁让克伦克有勇气“抠”的？

当然，不可否认的一点是，竞技成绩的确是影响一家俱乐部经济收入的最关键因素之一，假如阿森纳常年持续的堕落，必然会失去大批球迷的关注，那么它的商业价值自然也会大大缩水。但是很可惜在，我们上述提到的十年间，阿森纳的成绩始终稳定在英超前四的水准，并且在欧冠他们也是年年打进淘汰赛。我们可以这么说，是那在这十年里，阿森纳能够算得上是欧洲最顶尖的十支球队之一了。因此。在温格的运筹帷幄之下，阿森纳始终保持欧洲TOP10的水准。这让球队的运营收入也稳定在一定的水平线上，所以可能可自然也不会过于冒失的进行投资，对于任何投资者来说，稳定就是最好的。

另外，克伦克目前所有的重心已经全部都移交到了洛杉矶公羊队身上。从市值方面来看，洛杉矶公羊市值高达33亿美元，比阿森纳多出了近12亿美元，同时2019年NFL的超级碗刚刚在洛杉矶举行，再加上2028年洛杉矶将会承办夏季奥运会，这个节奏非常有利于投资，商业嗅觉敏锐的克伦克怎么会放弃呢？

为此，克伦克动用了自己私人财产中的16亿美元，撬动了八家金融机构总计投资22.5亿美元，还发行了4亿美元的专项债券，这笔接近27亿美元的资金全部流向了洛杉矶公羊队。要知道，现在克伦克整个身价不过100亿美元而已，16亿美元对于克伦克来说也算是一笔不小的投入了。从这里我们可以看到。克伦克的却不是“抠”，只是对于阿森纳很“抠”，在他的概念里美国市场，尤其是洛杉矶公羊队才是他投资的主要目标，而阿森纳只能是作为他资金链中的重要一环而已。公羊队的成败才决定他投资的成败，阿森纳对于克伦克的影响力实在太小了。

因此，阿森纳在那十年间良好的运营状况，让克伦克不必太过冒险的投资，而洛杉矶良好的未来发展前景，也牵动了克伦克更多的投资意向，这些都是。克伦克对阿森纳“抠”的决定性因素。

良性循环才是美国人的经营理念

尽管现在中美关系处于极度紧张的境界，但是我们不可否认的是，在经营管理公司方面，美国人绝对是世界NO1，世界企业500强中，美国的企业是最多的，而且这些企业并不像我们国家的500强企业那样以国有企业居多，他们大部分都是私有企业。关于如何运营一家企业，美国人绝对拥有着世界上最先进的管理理念，而经营俱乐部其实跟经营公司的本质其实是一样的。

良性循环是美国企业家经营的核心理念。2018年，阿森纳的营收高达5.31亿美元，但是在这个数据里面接近半数的是电视转播权的收入，只有28%是属于商业运作的收入。在体育经纪领域，有一个MBC模型，即比赛日收入，电视转播收入和商业运作收入。毫无疑问，电视转播收入是英超各队收入的重头，即便是你从英超降级，也可以分得至少1亿欧元的转播收入，而这个收入放在西甲，只有皇马与巴萨能够达到。这就造成了一种现象，只要是阿森纳不至于差到降级，那么阿森纳整体的营业收入就不会有太大的减少。这就让克伦克有了足够的自信不去大规模的投资阿森纳。

再加上阿森纳在商业运作上的收入其实并不是很高，而这需要长时间的打造。曼联用了近十年的时间，才成为了了全世界商业运作最成功的俱乐部，而阿森纳的底子显然还没有曼联好，这需要一个更长的时间。所以，克伦克肯定不会用这么长的时间去等待阿森纳成为一只商业化运作非常成功的俱乐部。所以本着良性循环的经营理念，阿森纳只要是不降级，维持现在的营业收入，就可以成为克伦克的商业帝国现金链中的重要组成部分。甚至阿森纳赚不赚钱都没有关系，他只要能够为克拉克提供足够的现金流就够了，而这个现金流英超的转播收入完全可以保证。

尽管英超目前的商业运作已经非常成功了，但这只局限于电视宣传方面，在其他的营运收入上显然还没有办法与美国的四大联盟相提并论，而电视转播权以外的商业运作收入，回收周期显然要更短一些。洛杉矶公羊已经非常成熟，丹佛掘金所在的NBA也是如此，这就让克伦克更愿意把资金投入到这两支球队当中，因为他们的回收周期更短。

所以从这个角度上来看，克伦克对阿森纳“抠”非常有道理的，这是一个非常正确非常理性的投资决定。克伦克的商业帝国是由多个支柱共同支撑的，每个支柱说的作用都是不一样的，阿森纳在这其中更像是一个辅助者的角色。它的营收多少对于克伦克商业帝国的营收影响不是那么大，所以对于阿森纳这种辅助角色，一动不如一静。

写在最后的话：克伦克不是酋长跟寡头

在当今的足球世界中，金钱的作用正在变得越来越大，阿森纳的球迷想必会很羡慕切尔西与曼城队，因为他们借助于金钱的力量，仅仅用两三年的时间就超越自己，成为英超的霸主。在金钱面前，阿森纳的百年历史根本不值得一提。但是很显然，克拉克不是俄罗斯的“政治寡头”更不是“视金钱如粪土”的西亚酋长。他来英超是为了赚钱的，他既不寻求政治庇护。也不希望借着足球扩大自己的影响力。对于美国老板来说，钱才是最实际的。所以从这个角度来看，想必未来阿森纳依然要过着现在这种“自给自足”的日子了。不过凡事都分两面性，正是在美国人的运营之下，阿森纳有了充分的自给自足的能力，这使得即便是有一天克伦克把阿森纳卖掉，球队的也不会受到太大的影响。因为阿森纳本身也没怎么依靠过这个老板，可是假如你把阿布跟曼苏尔酋长的钱抽掉，切尔西与曼城会变成什么样子呢？或许如今的朴茨茅斯就是一个最好的例子吧！

十二年后,央视为何重新转播英超?

央视上次转播英超赛事，还要追溯到2002-2003赛季，那个时候有李玮峰、孙继海等球员在英超效力，多了这些球场上奔跑的中国身影，cctv对英超转播倒也能说是顺理成章。而此后的十几年间，除了欧冠之外，鲜少还能听到英超的消息，就连央视体育的王牌节目《天下足球》，也几乎没再出现过英超球队的新闻。英超与央视可以说是“断交”了十二年。既然已经久无往来，又为何要在今年重新开始呢？

球迷人数众多，民心所向

全球共有英超球迷12亿，其中有1.7亿在中国。而所有中国球迷中，英超球迷所占比例高达51%，英超也理所应当的成为了中国最受关注的联赛。

以电视渠道为例，2014/2015赛季共有19家地方电视台播出英超赛事，共覆盖6314万人，相当于每20个中国人中就有一人每周末都会守候在电视机前看英超；而英超的播出时长，是西甲的3.06倍，德甲的8.2倍，意甲的29.6倍。

即便是在付费用户方面，英超也有着卓越的潜力与上升空间。以上海文广互动电视旗下的高清数字电视频道为例，在全国32个省市区域提供英超订阅服务，共吸引312万用户订阅，相较前一年增幅高达67%。

网络平台新英体育网观赛卡销售额与上一赛季相比增长150%，在上赛季死忠通观赛卡的销量中，曼联死忠通销量占28%，排名第一。即使花钱，相当大比例的球迷还是会选择英超赛事。

版权时代的真正到来

当今社会，人们越来越重视版权的归属，因为版权的所有会为其带来相当可观的经济效益，这次央视与英超的再度联姻也一定是经过了许多次的深思熟虑。对于传统电视媒体来说，他们不同于新媒体能够依靠不断的资本，他们主要还是依赖于广告的收入，也就是所谓的买家的投入。央视出于对未来的考量，选择英超，归根到底也是看重了英超的无限活力与影响力。德甲与法甲影响力有限，而意甲的尤文、AC、国米也不再年轻，巴萨与皇马虽然在国际影响力方面略强于英超的几支豪门，但运营能力却稍逊一筹，能够被人所熟知的也不过皇马、巴萨、马竞三支球队，据央视体育频道播出组足球编辑Eric称：以往西甲大多是在半夜比赛，除了皇马踢巴萨这种个别场次外，收视率都很低。所以综合比较起来，英超也就成了央视最好也是最舒服的选择，虽然价钱高，但是有大量的广告投资商，至少可以保证不亏本。

新媒体的冲击下，央视压力山大

英超不同于其他国家一家独大或两争雌雄联赛形势，对阵更为好看，五大豪门实力均衡，均有夺冠能力。这也是英超球迷众多的主要原因。有这么大基数的球迷作保，央视还能放弃了这块金子十二年，并非有何深仇大恨，只有一个原因，这块金子实在太贵了。

英超的转播费用一直在五大联赛中居于榜首，拿上个赛季为例，意甲的收入为8.555亿欧元，德甲和法甲的收入则分别为5.794亿欧元和4.679亿欧元，就算有c罗、梅西等一众球星领衔的西甲，收入也不过为7.602亿欧元，而英超的的转播收入竟高达22.473亿欧元，约为西甲收入的三倍。对于英超的加盟，央视体育频道播出组足球编辑Eric是这样说的： 如果cctv在保持了欧冠以及德西意联赛的前提下，又加入英超，那是振奋人心的，即使英超转播的场次关注度不高，但是如果为了英超而牺牲了其他联赛，那其实是得不偿失的。

十年前，如果告诉你可以你随时随地看足球，而且能够任选看哪个联赛，哪场比赛，你一定认为是再做梦。因为在那时，央视放什么，只能看什么。转播足球联赛的只有cctv体育赛事频道，根本无法从其他媒体获得资源。而在十年后的今天，互联网高速发展并相继起势，集体向央视这位老大哥发起挑战，球迷们可以在有移动wifi的前提下随时随地观看联赛录像，也可以不再局限于央视转播的几场比赛，任选网络直播进行观看。除了足球联赛，另一重戏美职篮也在被慢慢瓜分，重庆卫视已经成为第一个转播NBA的地方卫视，而腾讯也完全垄断了未来五年NBA的网络转播权。这样看来，虽然明显大头还在央视，可其霸主地位已然岌岌可危。央视开始明白，新媒体已经对其进行连成一线的冲击，形势严峻，不容乐观。若在如此的不出手抢夺，势必会流失更多的人才，更大的资源，形同于坐以待毙。所以采取自救的方式是必然的，也是必需的。

以上就是关于英超电视转播收入是西甲两倍的相关内容以及2021英超转播分成这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！

标签：沃顿湖人战绩