足球直播吧

足球直播吧

皇马欧冠误判获利,皇马晋级欧冠淘汰赛

访客00

大家好,我是棵棵,关于皇马欧冠误判获利,以及皇马晋级欧冠淘汰赛相关的一些知识点可能大家还太了解,棵棵给大家总结了一些相关知识点,现在让我们一起来看看吧!

本文目录一览:

欧冠:误判,皇马靠点球领先比分,到底是不是点球

就是点球皇马欧冠误判获利,毫无异议,只是人们都不喜欢悲情,布冯一生从未拿过欧冠冠军,尤文数次被皇马击倒,所以才会出现情感上皇马欧冠误判获利的“争议”。

皇马真获利了吗,拜仁第二个越位进球不误判

皇马淘汰拜仁进入欧冠半决赛,齐达内显得满意,他也为C罗的表现感到高兴:“他是独一无二的,我们对他很满意,伯纳乌的球迷也对他满意。”

对于比赛本身,齐达内分析说:“这是场势均力敌的比赛,但最终我们取得了一个好的、配得上的结果。可以说,我们对阵的是世界上最好的球队,今天的比赛是最困难的,但我们配得上胜利。皇马打进了6个进球,大家都满意,我也为球员们付出的巨大努力感到骄傲。我们头脑冷静,虽然比赛中也有未能把握的机会,但在这样的比赛中承受煎熬也是很正常的。”

提到安切洛蒂赛后对裁判的抱怨,齐达内表示:“我不知道是不是有了视频裁判系统,我们就不能晋级。裁判的工作是很困难的,无论是有利的还是不利的,我都不想干预,他们的第二个进球也是越位进球。这方面不利,那方面获利,这就是足球。不管那些红牌和进球争议,我认为我们取得的6个进球,让皇马配得上晋级。我们付出了努力,但这是值得的。足球里不存在运气,必须要获胜,我们做到了。”

对于C罗遭受的嘘声,齐达内表示:“或许球迷不会再嘘他,但这是伯纳乌,这种情况时不时会发生,大家都知道这一点。今天他表现平静,知道最终证明自己的是球场上的表现。在关键时刻总能挺身而出的球员是凤毛麟角,球迷会感激C罗在这里所做的一切的。”

对于C罗要求部分球迷闭嘴的手势,齐达内表示:“这种情况是可能发生的,球迷知道球员在场上付出了努力,在紧张气氛下,这是会发生的,球迷不会因此指责他。我们必须从积极的一面来看问题,C罗已经在球场上做出了回应。”

谈到替补球员的作用,齐达内表示:“我们做了3次换人,每位球员都贡献了自己的力量。换人都起到了作用,现在我们处在积极的状态中,通过了淘汰赛。接下去我们要为周日的比赛休息,那场比赛将一样困难。我们对换上的球员满意,对首发的球员满意,也对没有上场的球员满意。我们需要所有人的帮助。”

拼下拜仁后,皇马多位球员身体出现问题,国家德比时球员体能也必然受到影响,对此齐达内表示:“球员们身体有些疲惫是正常的,不过我们有5天的时间可以休整。胜利让我们非常满意,大家都会恢复得很快。大家付出的努力是巨大的,我们接下去会好好休息。”

对于欧冠半决赛的抽签,齐达内表示:“不知道会发生什么。我们对阵了拜仁,这场比赛在很多人看来是不在恰当时刻的。如果要想有所作为,那就必须要对阵任何球队,我们要看看会抽到谁,但不管如何,我们都会竭尽全力拼争。”

欧冠四分之一决赛拜仁皇马裁判是谁

匈牙利人考绍伊

出生日期:1975-09-10

考绍伊2003年获得国际执法资格,2005年便开始执法U19欧锦赛,2007年U20世界杯,随后在经历皇马欧冠误判获利了2008年欧洲杯预选赛和2007年冠军联赛小组赛后,匈牙利主裁又参与皇马欧冠误判获利了2008年欧洲杯和北京奥运会皇马欧冠误判获利的执法。其中2008北京奥运会男足决赛,考绍伊担任主裁判,阿根廷以1比0小胜尼日利亚。

2010年世界杯时,考绍伊共主吹了4场比赛,其中包括西班牙以1比0力克德国皇马欧冠误判获利的半决赛,那场比赛考绍伊没有出牌,且总共只判罚了16次犯规。2010-11赛季欧冠决赛,考绍伊以35岁零260天的年龄成为欧冠决赛历史上最年轻的主裁判,巴萨以3比1战胜曼联,考绍伊执法只是出了4张黄牌而已。2011年度,考绍伊被国际足球历史和统计联合会(IFFHS)评选为年度最佳主裁。

2012年,考绍伊亮相执法欧洲杯决赛圈的比赛。皇马欧冠误判获利他在C组西班牙对阵意大利和D组英格兰对阵乌克兰的比赛中担任主裁判。6月19日,在2012年欧锦赛D组第三轮小组赛英格兰对乌克兰的比赛第62分钟,乌克兰队球员德维奇射门后皮球整体完全过了门线,但考绍伊判定进球无效,最终乌克兰以0比1失利,小组赛出局。这一误判引起轩然大波,并成为新的“门线冤案”。6月21日,考绍伊与他的团队返回匈牙利后接受采访时承认在这场比赛中误判。

皇马获争议点球是真的吗?

据悉,1个月未能上场比赛的C罗,包办皇马前两个进球。不过C罗的第2个进球——点球破门,却存在很大的争议。希腊人竞技后卫禁区内左肩触球,却被裁判认定为手球犯规。C罗抓住点球机会一蹴而就,以12次点球破门,成为欧冠史上第一点球手!

皇马这个点球,是在比赛第50分钟。贝尔左路传中,希腊人竞技后卫鲁埃达试图解围,但未能踢正,皮球弹起发生偏转,又打在另一名后卫拉戈身体上。就在此时,主裁判鸣哨,手指向点球点!C罗操刀,冷静的右脚推射左下死角得手,助皇马2-0领先。这个进球,也是皇马欧冠史上第110球。

不过,皇马得到的这个点球显然有问题。拉戈是左肩触球,而非是左手。对希腊人竞技来说,肩部触球却被判罚点球,实在是冤枉。

在皇马获得点球前3分钟,C罗险些破门得分。卡瓦哈尔右路传中,C罗机敏插上,4米处左脚垫射。皮球击中横梁下沿之后弹地,希腊人竞技后卫卡拉奥赶紧将球解围出底线。皮球的整体是否越过门线?C罗认为是。葡萄牙巨星向裁判激烈表达观点,不过,裁判给出的答案是NO!

视频裁判的引进,让足球场上没有冤假错案。“鹰眼”回放显示,C罗这次射门,还真没形成进球。皮球弹地之后,只是“压线”状态,整体并未越过门线。这次是视频裁判立功,C罗也得心服口服。

欧冠皇马对拜仁点球有没有误判

这个说法不全错因为皇马这两个进球是客场进球欧冠比赛结果是根据两回合比赛胜负情况决定的如果相同的话比较总进球数然后比较客场进球数所以客场进球更有价值。

皇马赢下拜仁,恒大战胜天津,靠的真的是误判吗

4月19日凌晨,皇马坐镇主场迎来了拜仁,经过120分钟的激战,皇马加时4:2,总比分6:3淘汰拜仁,进军欧冠4强。

皇马对拜仁和巴萨对尤文可以说是全世界关注度最高的两场比赛,首回合皇马客场2:1战胜拜仁,本以为回到主场会是轻松晋级,但过程却跌宕起伏。

上半场两队战成0:0平,下半场罗本制造点球,莱万操刀命中。随后C罗头球扳平,但拉莫斯不慎自摆乌龙,比达尔两黄下场。加时赛,疑似越位的C罗超出总比分,此后他完成帽子戏法,将欧冠进球纪录改写为100球(不含资格赛1球),替补阿森西奥锁定胜局。

从比分看4:2是一场大胜,但是过程却值得推敲。首先比达尔的第二张黄牌到底是不是误判,如果只是从慢动作回放分析,应该是一个毫无疑问的误判,但考虑到第48分钟比达尔对卡塞米罗的那次犯规,给黄牌也不是不可以。

其次,卡塞米罗是否应该两黄变一红被罚下,如果只是看那个点球的犯规,则构不成黄牌,卡塞米罗不应该罚下,但是第80分钟,卡塞米罗对罗本的那次犯规绝对应该是一张黄牌,两黄变一红被罚下。

至于3个争议进球,皇马两个,拜仁一个,也是值得推敲的。首先发生的是拜仁的那次进球,看回放的话,乌龙球发生之前拜仁队员越位了,穆勒传球的一瞬间,莱万处在了越位的位置上,所以这个球也不应该算。

接着就是加时赛C罗打进的第一个球,这球在拉莫斯起球瞬间,C罗越位无疑,所以这个球应该被取消。最后就是马塞洛长途奔袭的那个球,其实这个球真的不是很好判断,因为这个球只在毫厘之间,而且这个球对大局的影响也不是很大,所以我们暂且将其定义为“争议判罚”。

5个争议判罚,其实有4个是绝对意义上的误判,第48分钟比达尔就应该被罚下,80分钟卡塞米罗也应被罚下,皇马的乌龙球也应该取消。实事求是的讲,如果这3个条件都发生的话,那就不会有加时赛什么事了,剩下的两个误判也就没什么讨论的必要了。

大家之所以争论的声音这么大,主要原因是皇马赢了,再有就是比达尔被罚下后卡塞米罗没被罚下。我相信,如果是拜仁赢了,皇马的球迷也不会服气。但是竞技体育就是这样,充满了误判和漏判,获利的一方被吐槽也可以理解,但是我们要理性看待这一切。

无独有偶,4月16日“亚洲皇马”——恒大对天津的比赛,其中的3个进球也存在两个争议,这个我们在曾经发的文章里已经讨论过了,今天在这里也就不过多去说了。

今天将恒大拿出来举例,只是想说明,在激烈的比赛中,裁判存在一些误判也可以理解,今天你受益明天他受益,这都是正常现象。希望以后裁判能够提高业务水平,最好能引进视频回放技术,这样误判的概率将大大降低。

以上就是关于皇马欧冠误判获利的相关内容以及皇马晋级欧冠淘汰赛这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!

标签:沃顿湖人战绩

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~