大家好，我是通通，关于中超u23政策究竟为了培养啥，以及中超u23政策是什么相关的一些知识点可能大家还太了解，通通给大家总结了一些相关知识点，现在让我们一起来看看吧！
本文目录一览：
- 1、中国足协U23政策有什么调整?
- 2、男足惨败阿联酋！“U23新政”，该说再见了
- 3、「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
- 4、什么是中超u23新政
- 5、为什么足协调整u23政策
中国足协U23政策有什么调整?
本赛季中超联赛即将落下帷幕中超u23政策究竟为了培养啥，关于中国足协U23政策中超u23政策究竟为了培养啥，外界褒贬不一，唯一可以确定中超u23政策究竟为了培养啥的是，本赛季这项政策没有执行好，不少球队早早就把U23球员撤下。
为了加强培养年轻球员力度，中国足协计划在下赛季继续沿用U23政策，并且也会做出一些调整。
据悉，下赛季的U23政策将变成，90分钟比赛里必须有U23球员的在场。如果某队在球场上只有一名U23球员，当这名球员被换下来时，就必须用U23球员顶上去。也就是说，下赛季中超赛场上任何一个时间段里，都有U23球员在场才行。
与此同时，在替补席上，中国足协将规定需有两名U21球员进入，但出场时间尚未做出规定。关于外援，下赛季各支球队可以注册4个，登场3个。
与今年施行的规定相比，U23 条款被强化了。今年的中甲联赛还好，中超赛场上，各队都在小心试探着足协的底线，U23 首发球员的出场时间不短缩小。到后来，基本上变成了宁可浪费一个换人名额，也不想让 U23 球员留在场上的模式。明年，这一状况将不复存在。这样的规定仍存在着不合理性，但要比 U23 球员与外援挂钩科学很多。各俱乐部情况不同，现有外援的合同期也不一样，如果按照原来的设想，无疑会给俱乐部造成极大的浪费。
男足惨败阿联酋！“U23新政”，该说再见了
3月29日晚20点，U23国足0-3不敌阿联酋U23，取得本届迪拜杯第四名！
3月30日0点，国足0比2不敌阿曼，输掉底裤！
此时，距离中国足协拍脑袋制定出来的“U23政策”已经5年了！
号称是为了培养锻炼新人的“U23政策”，强制规定必须上场的所谓的“U23政策”,除了给那些年火爆的中超赛场，带来“上场下场一分钟”的闹剧，引来各国球迷嘲讽，以及拔苗助长一般的适龄球员身价暴涨，留洋球员出口转内销，剩下的，只是一地鸡毛！
时至今日，一直不明白的是，如此荒唐的政策，它是怎么出台的？而且，出台以后，弊端那么明显的情况下，为何能一搞就是5年？
如今的中超，早已不复当初的盛况，能不能继续玩下去，还是疑问。
但是，种种无脑政策的出台，是怎么出来的？想一出是一出的闹剧，何时是个尽头？
几十年前就嚷嚷地“从娃娃抓起”，抓了什么？
耗费巨资弄来归化球员，豪赌世界杯，到头来，输得底裤都没了！
男足国家队，成了一些人勾兑利益的舞台。
李铁因为自己的口不择言以及一些说不清楚的利益纠葛下课了！继任的李霄鹏，搞出来了世界最大规模的教练团队，以及高达50人的男足国家队！
说李霄鹏人缘好，这么玩，能不好吗？！
真可笑！
全国政协委员巩汉林，珍藏了20来年的签名足球，都是赝品！正常说几句话，居然遭到号称是搞青训的董路肆意谩骂！
真可悲！
谁该下课？
下课以后，谁上来？
谁来为中国足球负责？
「深度解读」从U23新规定看足协急需科学决策优化机制之迫切性
昨天(18日)，中国足协中国足协正式向中超各俱乐部下发了“ 关于调整《2019中超联赛规程》相关条款的通知 ”。通知的核心内容就是U23球员、外援出场名额的调整， 从中超第16轮开始，每场比赛场上的U23球员始终不少于1名，而同时上场的外籍球员不得超过3人也就是可以用外援换外援 。放在以往，在联赛赛季中期对整个竞赛规程进行调整，或许又会引起各界的强烈反弹或反对，毕竟 游戏 进行了一半之后，突然改变规则，显得很不严谨、严肃。但 这一次，从传言流出到最终正式下文，这几个新的调整举措反而是受到了更多人的支持，其中的反差或许很值得深思 。
1、U23政策原来的执行与出发点相悖
在最新的《通知》中，中国足协围绕着U23球员的规定，调整为“ 每场比赛，场上的U23球员始终不少于1名（受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚下等原因除外），如俱乐部队报名球员中有被各级国家集训队征调的U23球员，可不执行U23球员政策 。”
之所以做出这样的调整，很重要一点就是今年以来，中超、中甲联赛中有关U23球员的使用之混乱已经达到了前所未有的高度。过去，U23球员进入首发阵容中，打了几分钟之后便被替换下场，这是一场常态，只是U23球员首发出场的时间越来越短而已，就像今年第13轮天津天海主场迎战河南建业队时，22岁的文俊杰首发出场之后，仅仅55秒就被裴帅替换下场，更是创造了中超联赛的一项“奇葩”纪录。而更为荒谬的是，U23的守门员身穿场上球员的球衣也在最后时刻“混”出场了，目的就是满足原先规定中的“每场比赛，每支俱乐部队11名首发球员中至少有1名U23球员、U23球员的实际累计上场人次不得少于3人次”这样的要求。而 所有这些，与当初推出“U23政策”的动机与出发点，已经完全背离了 。
当初“U23球员”的规定重新出现在国内职业联赛时，其初衷和目的恐怕无需质疑，就是希望能够给本土的年轻球员以更多的锻炼和比赛机会，培养自己的本土球员，以便更好地让年轻球员进行成长。而且， 实施几个赛季以来，整体来说，还是有不少U23球员经过联赛的锻炼已经成长起来，效果还是有的 。当然，在各俱乐部的具体执行过程中，也不可避免地出现了一些乱象，不能因为这些乱象的出现，就将其归结为U23政策有问题。
实际上，不仅仅是中国的职业联赛在实施与执行U23政策，近邻的韩、日，西亚的卡塔尔、巴林，中亚的乌兹别克等国，最近几年来都开始陆续执行U23规定，笔者曾多次撰文进行过介绍，限于篇幅，这里就不再重复了。而对于国内联赛如何更好地执行U23政策，舆论、媒体也曾无数次提出过合理化的建议。但是， 这样的政策为什么在亚洲其他国家和地区的足球联赛中始终能够很好地得到实施与贯彻，可到了中国足坛，就出现如此多千奇百怪的“乱象”？ 说到底，恐怕根本原因还是问题出在相关的管理部门。
2、上有政策下游对策的又一具体实例
当今的中国 社会 ，长期以来一直存在着这样的一种现象，即所谓的“ 上有政策、下有对策 ”。众所周知，当初“U23政策”的出台并不是中国足协的本意，而是来自更高管理部门的意见。作为更高一级管理部门，提出增设“U23政策”，目的就是前面所提到的， 希望能够遏制国内联赛中“一切靠‘钱’来解决”的不良倾向，希望能够培养自己的本土球员，尤其是U23年轻球 员。
而且，从管理的角度来说，作为更高一级管理部门，更多地只是提出一个原则性的东西。这就好比《中国足球改革发展总体方案》是中国足球改革与发展的一个纲领性的文件，仅仅只是诸多原则性的东西，而具体到某一个问题、某一个实际情况，需要具体的执行者根据这个《方案》中的原则以及相关精神，拿出更有效、更具体、更切实可行的方案与举措，来解决中国足球的具体而现实的问题。所以， 《方案》就不可能面面俱到、具体到所有每一个细节，更多的细节其实应该是由执行部门进行研究，从而更“接地气”地去执行，并最终贯彻与落实《方案》精神 。
但是， 因为这个U23政策不是由中国足协这个层面提出的，甚至涉及到某些人的某些具体的利益 。于是，为了让外界看到“U23政策”是“有问题的”、“不合适的”，因而，在拟定这个规定的“细则”过程中，故意留出太多的破绽与漏洞。所以，最近两三年来，我们在中超、中甲联赛中看到了那么多的“乱象”。面对这些“乱象”，相关的管理部门似乎就可以有推卸责任的理由了：“这些政策我们也不想出台，没有办法，上面有要求，我们能怎么办？”其最终的目的，无非就是想“证明”给外界看：“ 你看看，领导外行，提出了这些可笑而不合理的要求。 ”
这就是典型的“上有政策、下有对策。”在整个过程中，相关方面并不是积极地采取补救举措，仅仅只是被动地机械执行，甚至任凭乱象泛滥。
3、中国足球重振科学决策与优化机制！
当初“U23政策”规定匆忙出台，“漏洞”其实就业已存在了，如果还有印象的话，辽宁队当年参加中超联赛的第一场比赛就闹出了“笑话”。但过去了这么长时间，缘何漏洞始终未能及时修正？而这一次，中国足协的通知下发后，很快就得到了积极的反馈，这一方面源于充分征求了各地方俱乐部的意见，另一方面也可以说是一种“决策修改”，也就是 整个过程受到了积极的反馈，敢于对过去的不合理的东西通过决策的科学化、合理化程序进行调整，有勇气面对自己过去所出现的失误 。这其实才是这次U23与外援调整通知背后更值得肯定之处。
笔者不敢保证，这次调整后的规定与细则在未来的执行过程中就一定不会再存在或出现其他漏洞或“神操作”模式，但这个新规定肯定会令先前出现的一系列“神操作”的“市场”与“空间”大大减小。而且，“ 法律法规永远是滞后的 。”中国足球需要的是能够及时修正，犯错、出错不可怕，可怕的在于不承认出现了错误，甚至任凭错误四处泛滥。一个小小的“U23”问题如此， 中国足球这么些年来那么多具体而实际的问题，如果不是每一个，仅仅只需要一半或者一小半都采取如此之态度、“糊弄事”，中国足球也就不可能正常 。
当前的中国足球，首先需要的就是减少各种“人祸”，需要尽快建立起一个科学决策的机制，同时也更需要决策的修改机制与优化机制，让中国足球的各项规定更具科学性、合理性，才能确保中国足球向着正常而 健康 的轨道前行。
什么是中超u23新政
中超u23新政是：每场比赛每队11名首发球员中至少有1名U23球员，外籍球员累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次，中甲联赛为不超过2人次，中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛，外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行，与上赛季相同。
扩展资料：
u23新政解读
对各个俱乐部影响更大的，是每场比赛必须有2名U23球员进入大名单，且至少一人首发的“U23新政”。与“外援新政”类似，这条政策的出发点是增加年轻球员的出场机会。
实际操作的层面，此政策无疑会客观抬升U23球员的身价，同时24岁以上的中生代成长空间势必受到挤压。同时，对今年23岁、明年24岁的球员来说，本赛季将迎来他们的黄金机会，却也是最后的机会。
让人更加意外的是，提前开球的中超联赛首轮首场比赛，辽足U23球员王峤开场16分钟被换下，并没有明显的受伤迹象。难以预期，一旦其他球队效仿辽足的做法，U23新政势必面临更大的压力。有评论认为，年轻球员获得的机会并没太受益于新政，16分钟的走秀，锻炼价值或许要打上一个问号。
不管怎样，这条政策确实增加了年轻球员的机会，记者了解到，许多中超、中甲俱乐部本赛季将更多的年轻球员列入联赛名单，一是防止队内U23球员出现伤病，二是为未来几年培养更多的年轻球员资源，避免到时候不得不天价买人的尴尬。
参考资料来源：中新网-2018中超中甲有哪些变化：U23全面上位洋哨成常态
为什么足协调整u23政策
足协搞U23政策，无非是为了让年轻球员得到锻炼的机会，没想到大多数球队都敷衍了事，往往是只让他们上场十几分钟，很快就被换下了。这还能起什么作用呢？所以，足协才调整U23政策，算是对原有政策的加强版吧。
中超u23政策究竟为了培养啥的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中超u23政策是什么、中超u23政策究竟为了培养啥的信息别忘了在本站进行查找喔。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~